Типы привязанности у взрослых: как они влияют на отношения
Коротко
Типы привязанности описывают, как взрослый человек ведет себя в близких отношениях. Обычно выделяют четыре: надежный, тревожный, избегающий и дезорганизованный. Исследователи измеряют их по двум шкалам, тревоге и избеганию, поэтому тип это скорее степень, чем ярлык. Он складывается из детского и взрослого опыта и может меняться.
Содержание
- Откуда взялись типы привязанности
- Две шкалы вместо четырех ящиков
- Четыре типа привязанности
- Надежный
- Тревожный
- Избегающий
- Дезорганизованный
- Как тип привязанности проявляется в паре
- Откуда берется тип привязанности и меняется ли он
- Что делать тревожному партнеру
- Что делать избегающему партнеру
- Можно ли верить онлайн-тестам на тип привязанности
- Когда обращаться к специалисту
Типы привязанности описывают, как вы ведете себя в близких отношениях: насколько доверяете партнеру, как переносите разлуку и что делаете, когда вам плохо. Обычно говорят о четырех типах: надежном, тревожном, избегающем и дезорганизованном. Ниже о том, как узнать свой тип, как он проявляется в паре и можно ли его изменить.
Откуда взялись типы привязанности
Сначала привязанность изучали у детей. Британский психоаналитик Джон Боулби описал, как малыш ищет близости со взрослым, который его защищает, а Мэри Эйнсворт увидела в эксперименте с короткими разлуками, что дети делают это по-разному. Подробно об этих исследованиях рассказано в статье о теории привязанности.
В 1987 году психологи Хейзан и Шейвер предположили, что связь между взрослыми партнерами устроена похоже на связь ребенка с матерью. Рядом с любимым человеком спокойно, без него тревожно, к нему идут за утешением. Они предложили людям три коротких описания и попросили выбрать самое похожее на себя. Около 60% выбрали спокойное и доверчивое описание, примерно по 20% тревожное и отстраненное. Это распределение почти совпало с тем, что Эйнсворт видела у годовалых детей.
Две шкалы вместо четырех ящиков
Позже выяснилось, что люди не делятся на четкие группы. Когда исследователи собрали много утверждений о близости и посмотрели, как они связаны между собой, получилось две независимые шкалы.
- Тревога в привязанности: насколько вы беспокоитесь, что партнер недоступен, разлюбит или уйдет.
- Избегание: насколько вам неуютно открываться, зависеть от другого и позволять ему зависеть от вас.
Большинство исследователей сегодня измеряет привязанность именно так, в баллах по двум шкалам. Четыре типа это удобные названия для углов этой схемы.
| Тип | Тревога | Избегание | Как это ощущается изнутри |
|---|---|---|---|
| Надежный | низкая | низкое | «Мне хорошо рядом, и я справлюсь, если нужно побыть одному» |
| Тревожный | высокая | низкое | «Мне нужно больше близости, я боюсь, что меня оставят» |
| Избегающий | низкая | высокое | «Мне спокойнее, когда я ни от кого не завишу» |
| Дезорганизованный | высокая | высокое | «Я хочу близости и боюсь ее одновременно» |
Большинство людей находится не в углах, а где-то между ними. Поэтому формулировка «у меня немного повышена тревога» обычно точнее, чем «я тревожный тип».
Четыре типа привязанности
Надежный
Человек с надежной привязанностью в целом верит, что партнер придет на помощь, и сам готов помогать. Он может попросить поддержки, не стыдясь этого, и спокойно переносит, когда у партнера свои дела. Такие люди в среднем больше довольны отношениями, а их союзы прочнее и держатся на доверии.
Пример: партнер задерживается на работе и не отвечает два часа. Человек с надежной привязанностью думает «наверное, совещание», пишет одно сообщение и занимается своими делами.
Тревожный
Здесь много желания близости и мало уверенности, что ее дадут. Психологи называют такую стратегию гиперактивацией: человек прикладывает много сил, чтобы получить внимание и подтверждение любви, и злится или отчаивается, когда не получает. Такие реакции чаще складываются там, где взрослый в детстве отвечал то тепло, то холодно, без понятной логики.
В той же ситуации с задержкой тревожный партнер пишет пятое сообщение, перебирает в голове версии про ссору или измену, а при встрече начинает с упрека. Если это похоже на вас, пригодится статья о том, как справляться с ревностью.
Избегающий
Человек с избегающей привязанностью держит дистанцию: не просит о помощи, не любит разговоров о чувствах и раздражается, когда партнеру «слишком много надо». Это стратегия деактивации, то есть приглушения собственных потребностей в близости. Она часто вырастает из опыта, где за просьбы о помощи и слезы стыдили или отталкивали.
Важная деталь: внешнее спокойствие не значит, что человеку все равно. В эксперименте, где взрослых просили представить потерю партнера, люди с выраженным избеганием волновались физиологически так же, как остальные, просто лучше умели подавлять эти мысли.
Пример: после ссоры избегающий партнер уходит в телефон или в работу и говорит «все нормально», хотя внутри далеко не нормально. Подробнее о страхе сближения читайте в статье про интимофобию.
Дезорганизованный
Этот тип у взрослых еще называют тревожно-избегающим. Высоки обе шкалы: человеку очень нужна близость, и она же пугает. Отсюда метания: то сам тянется к партнеру, то резко отталкивает. Исследователи отмечают, что людям с таким сочетанием тяжелее, чем тем, у кого высоко только избегание: им хуже удается справляться с собственными эмоциями.
У детей дезорганизованную привязанность связывают с пугающим или непредсказуемым опытом, но не только с насилием. Высокий уровень стресса в семье, например бедность и много проблем одновременно, тоже повышает ее частоту. Поэтому этот тип не доказывает, что в детстве было насилие.
Как тип привязанности проявляется в паре
В спокойные дни разница между типами почти незаметна. Она видна, когда кому-то плохо, страшно или в паре конфликт. Люди с надежной привязанностью чаще просят поддержки и чаще сами ее дают. У тревожных и избегающих объяснения поступков партнера во время ссоры обычно не успокаивают, а усиливают неуверенность.
Отдельная история это пара из тревожного и избегающего партнера. По опыту консультирования она встречается часто и работает как качели: один догоняет, другой убегает, и чем сильнее первый требует ответа, тем дальше отходит второй. Исследования показывают, что люди нередко выбирают партнеров, которые подтверждают их ожидания от отношений. Возможно, поэтому тревожного человека так тянет к отстраненному партнеру: это больно, но знакомо.
Если отношения превращаются в постоянную погоню за подтверждением любви и без партнера жизнь кажется пустой, стоит прочитать про любовную зависимость. Исследователи нередко связывают такую зависимость именно с тревожной привязанностью.
Откуда берется тип привязанности и меняется ли он
Теория предполагает, что ребенок по опыту общения со взрослыми строит внутренние «модели»: можно ли рассчитывать на других и стою ли я заботы. Потом он ищет отношения, которые подтверждают эти ожидания, и так стиль поддерживает сам себя.
Но реальные данные скромнее, чем популярные статьи. Связь между тем, насколько надежно человек чувствует себя с родителями и с партнером, оказалась от слабой до умеренной. Устойчивость привязанности за долгие годы тоже умеренная. В исследовании, где более 700 человек наблюдали с младенчества примерно до 30 лет, качество отношений с матерью в раннем детстве действительно предсказывало взрослую тревогу и избегание. Однако объясняло оно лишь небольшую часть различий между людьми. Дружба в детстве и ее развитие влияли на взрослую привязанность не меньше, а на избегание даже заметнее.
Вывод для жизни простой: детство важно, но не приговор. Тип привязанности меняется под влиянием новых отношений, потерь, долгой дружбы, психотерапии. В обзоре о привязанности и психических расстройствах рост чувства безопасности назван важной частью успешного лечения, а то, насколько клиент ощущал терапевта чутким и поддерживающим, предсказывало облегчение депрессии.
Что делать тревожному партнеру
- Замечайте момент запуска. Обычно это пауза в переписке, холодный тон, планы партнера без вас. Назовите себе: «Сейчас включилась тревога», это уже снижает ее силу.
- Сделайте паузу перед действием. Не пишите десятое сообщение сразу: подождите 20 минут, займите руки, позвоните другу.
- Говорите о потребности прямо, без упрека. «Мне спокойнее, когда ты пишешь, если задерживаешься» работает лучше, чем «тебе вообще на меня плевать».
- Опирайтесь не только на партнера. Друзья, свои занятия и забота о себе снижают зависимость настроения от одного человека.
- Обращайте внимание на надежность. Человек, который держит слово и отвечает предсказуемо, со временем успокаивает тревогу лучше любых заверений.
Что делать избегающему партнеру
- Замечайте желание исчезнуть. Когда хочется уйти в работу или замолчать, спросите себя, что именно сейчас неприятно.
- Объявляйте паузу, а не пропадайте. Фраза «мне нужен час, потом вернемся к разговору» сохраняет связь и дает вам пространство.
- Делитесь понемногу. Одна фраза о своем дне или чувстве в неделю это уже шаг, и он не обязан быть большим.
- Проверяйте свои выводы. Мысль «она слишком много требует» иногда верна, а иногда это привычный способ не подпускать близко.
Можно ли верить онлайн-тестам на тип привязанности
Научные опросники существуют. Самый известный, ECR-R, состоит из 36 утверждений, по 18 на каждую шкалу, и дает два балла: тревоги и избегания. Отдельного «типа» он не присваивает. Его разработали для исследований, и даже онлайн-версию на сайте автора постоянно дорабатывают, меняя часть вопросов.
Большинство тестов из соцсетей на 10 вопросов с выводом «ваш тип избегающий» научной проверки не проходили. Даже хороший опросник показывает, как вы видите себя сейчас: результат зависит от текущих отношений и настроения. Поэтому любой тест стоит воспринимать как повод задуматься, а не как диагноз и не как ярлык для партнера.
Иногда люди путают привязанность и любовь. Чем они отличаются, разобрано в статье о том, как понять, любовь это или привязанность.
Когда обращаться к специалисту
Стоит поговорить с психологом или психотерапевтом, если:
- одни и те же сценарии повторяются из отношений в отношения;
- ревность, проверки телефона или страх быть брошенным мешают жить;
- вы раз за разом обрываете отношения, как только они становятся серьезными;
- в детстве было насилие или пренебрежение, и воспоминания до сих пор сильно задевают;
- в паре есть унижения, угрозы или контроль.
Работать с привязанностью можно индивидуально и в парной терапии. Если вам с партнером трудно договориться о самых простых вещах, совместная консультация часто помогает увидеть, что вы оба защищаетесь, а не нападаете.
Частые вопросы
Какой тип привязанности встречается чаще всего?
Надежный. В классическом опросе Хейзан и Шейвера около 60% взрослых выбрали описание надежного типа, примерно по 20% пришлось на тревожный и избегающий. Это самоотчет, а не точная статистика для любой страны.
Может ли у человека быть разный тип привязанности с разными людьми?
Да. Исследования находят лишь умеренную связь между тем, насколько надежно человек чувствует себя с родителями и с партнером. С одним человеком вам может быть спокойно, а с другим вы постоянно тревожитесь.
Могут ли быть вместе тревожный и избегающий партнеры?
Могут, и такие пары встречаются часто. Им труднее, потому что потребность одного в близости запускает отстранение другого. Помогает, когда оба знают свои реакции и договариваются о понятных правилах: как сообщать о паузе и как возвращаться к разговору.
Тип привязанности это диагноз?
Нет. Это описание стиля отношений из психологических исследований, в международных классификациях болезней его нет. Расстройства привязанности у детей существуют, но это отдельные диагнозы, и к взрослым типам они не относятся.
Сколько времени нужно, чтобы стать более надежным?
Точных сроков никто не назовет. Обычно перемены идут медленно, через новый опыт в отношениях, где вас поддерживают и где можно говорить о своих нуждах. Психотерапия этот процесс ускоряет.
Источники
- Fraley R. C. A Brief Overview of Adult Attachment Theory and Research. University of Illinois at Urbana-Champaign, 2018
- Fraley R. C. Information on the Experiences in Close Relationships-Revised (ECR-R) Adult Attachment Questionnaire. University of Illinois at Urbana-Champaign
- Mikulincer M., Shaver P. R. An attachment perspective on psychopathology. World Psychiatry, 2012
- Dugan K. A., Kunkel J. J., Fraley R. C. et al. A prospective longitudinal study of the associations between childhood and adolescent interpersonal experiences and adult attachment. J Pers Soc Psychol, 2026
- Granqvist P., Sroufe L. A., Dozier M., Hesse E. et al. Disorganized attachment in infancy: a review of the phenomenon and its implications for clinicians and policy-makers. Attach Hum Dev, 2017