Типы привязанности у взрослых: как они влияют на отношения

Коротко

Типы привязанности описывают, как взрослый человек ведет себя в близких отношениях. Обычно выделяют четыре: надежный, тревожный, избегающий и дезорганизованный. Исследователи измеряют их по двум шкалам, тревоге и избеганию, поэтому тип это скорее степень, чем ярлык. Он складывается из детского и взрослого опыта и может меняться.

Содержание
  1. Откуда взялись типы привязанности
  2. Две шкалы вместо четырех ящиков
  3. Четыре типа привязанности
  4. Надежный
  5. Тревожный
  6. Избегающий
  7. Дезорганизованный
  8. Как тип привязанности проявляется в паре
  9. Откуда берется тип привязанности и меняется ли он
  10. Что делать тревожному партнеру
  11. Что делать избегающему партнеру
  12. Можно ли верить онлайн-тестам на тип привязанности
  13. Когда обращаться к специалисту

Типы привязанности описывают, как вы ведете себя в близких отношениях: насколько доверяете партнеру, как переносите разлуку и что делаете, когда вам плохо. Обычно говорят о четырех типах: надежном, тревожном, избегающем и дезорганизованном. Ниже о том, как узнать свой тип, как он проявляется в паре и можно ли его изменить.

Откуда взялись типы привязанности

Сначала привязанность изучали у детей. Британский психоаналитик Джон Боулби описал, как малыш ищет близости со взрослым, который его защищает, а Мэри Эйнсворт увидела в эксперименте с короткими разлуками, что дети делают это по-разному. Подробно об этих исследованиях рассказано в статье о теории привязанности.

В 1987 году психологи Хейзан и Шейвер предположили, что связь между взрослыми партнерами устроена похоже на связь ребенка с матерью. Рядом с любимым человеком спокойно, без него тревожно, к нему идут за утешением. Они предложили людям три коротких описания и попросили выбрать самое похожее на себя. Около 60% выбрали спокойное и доверчивое описание, примерно по 20% тревожное и отстраненное. Это распределение почти совпало с тем, что Эйнсворт видела у годовалых детей.

Две шкалы вместо четырех ящиков

Позже выяснилось, что люди не делятся на четкие группы. Когда исследователи собрали много утверждений о близости и посмотрели, как они связаны между собой, получилось две независимые шкалы.

  • Тревога в привязанности: насколько вы беспокоитесь, что партнер недоступен, разлюбит или уйдет.
  • Избегание: насколько вам неуютно открываться, зависеть от другого и позволять ему зависеть от вас.

Большинство исследователей сегодня измеряет привязанность именно так, в баллах по двум шкалам. Четыре типа это удобные названия для углов этой схемы.

Тип Тревога Избегание Как это ощущается изнутри
Надежный низкая низкое «Мне хорошо рядом, и я справлюсь, если нужно побыть одному»
Тревожный высокая низкое «Мне нужно больше близости, я боюсь, что меня оставят»
Избегающий низкая высокое «Мне спокойнее, когда я ни от кого не завишу»
Дезорганизованный высокая высокое «Я хочу близости и боюсь ее одновременно»

Большинство людей находится не в углах, а где-то между ними. Поэтому формулировка «у меня немного повышена тревога» обычно точнее, чем «я тревожный тип».

Четыре типа привязанности

Надежный

Человек с надежной привязанностью в целом верит, что партнер придет на помощь, и сам готов помогать. Он может попросить поддержки, не стыдясь этого, и спокойно переносит, когда у партнера свои дела. Такие люди в среднем больше довольны отношениями, а их союзы прочнее и держатся на доверии.

Пример: партнер задерживается на работе и не отвечает два часа. Человек с надежной привязанностью думает «наверное, совещание», пишет одно сообщение и занимается своими делами.

Тревожный

Здесь много желания близости и мало уверенности, что ее дадут. Психологи называют такую стратегию гиперактивацией: человек прикладывает много сил, чтобы получить внимание и подтверждение любви, и злится или отчаивается, когда не получает. Такие реакции чаще складываются там, где взрослый в детстве отвечал то тепло, то холодно, без понятной логики.

В той же ситуации с задержкой тревожный партнер пишет пятое сообщение, перебирает в голове версии про ссору или измену, а при встрече начинает с упрека. Если это похоже на вас, пригодится статья о том, как справляться с ревностью.

Избегающий

Человек с избегающей привязанностью держит дистанцию: не просит о помощи, не любит разговоров о чувствах и раздражается, когда партнеру «слишком много надо». Это стратегия деактивации, то есть приглушения собственных потребностей в близости. Она часто вырастает из опыта, где за просьбы о помощи и слезы стыдили или отталкивали.

Важная деталь: внешнее спокойствие не значит, что человеку все равно. В эксперименте, где взрослых просили представить потерю партнера, люди с выраженным избеганием волновались физиологически так же, как остальные, просто лучше умели подавлять эти мысли.

Пример: после ссоры избегающий партнер уходит в телефон или в работу и говорит «все нормально», хотя внутри далеко не нормально. Подробнее о страхе сближения читайте в статье про интимофобию.

Дезорганизованный

Этот тип у взрослых еще называют тревожно-избегающим. Высоки обе шкалы: человеку очень нужна близость, и она же пугает. Отсюда метания: то сам тянется к партнеру, то резко отталкивает. Исследователи отмечают, что людям с таким сочетанием тяжелее, чем тем, у кого высоко только избегание: им хуже удается справляться с собственными эмоциями.

У детей дезорганизованную привязанность связывают с пугающим или непредсказуемым опытом, но не только с насилием. Высокий уровень стресса в семье, например бедность и много проблем одновременно, тоже повышает ее частоту. Поэтому этот тип не доказывает, что в детстве было насилие.

Как тип привязанности проявляется в паре

В спокойные дни разница между типами почти незаметна. Она видна, когда кому-то плохо, страшно или в паре конфликт. Люди с надежной привязанностью чаще просят поддержки и чаще сами ее дают. У тревожных и избегающих объяснения поступков партнера во время ссоры обычно не успокаивают, а усиливают неуверенность.

Отдельная история это пара из тревожного и избегающего партнера. По опыту консультирования она встречается часто и работает как качели: один догоняет, другой убегает, и чем сильнее первый требует ответа, тем дальше отходит второй. Исследования показывают, что люди нередко выбирают партнеров, которые подтверждают их ожидания от отношений. Возможно, поэтому тревожного человека так тянет к отстраненному партнеру: это больно, но знакомо.

Если отношения превращаются в постоянную погоню за подтверждением любви и без партнера жизнь кажется пустой, стоит прочитать про любовную зависимость. Исследователи нередко связывают такую зависимость именно с тревожной привязанностью.

Откуда берется тип привязанности и меняется ли он

Теория предполагает, что ребенок по опыту общения со взрослыми строит внутренние «модели»: можно ли рассчитывать на других и стою ли я заботы. Потом он ищет отношения, которые подтверждают эти ожидания, и так стиль поддерживает сам себя.

Но реальные данные скромнее, чем популярные статьи. Связь между тем, насколько надежно человек чувствует себя с родителями и с партнером, оказалась от слабой до умеренной. Устойчивость привязанности за долгие годы тоже умеренная. В исследовании, где более 700 человек наблюдали с младенчества примерно до 30 лет, качество отношений с матерью в раннем детстве действительно предсказывало взрослую тревогу и избегание. Однако объясняло оно лишь небольшую часть различий между людьми. Дружба в детстве и ее развитие влияли на взрослую привязанность не меньше, а на избегание даже заметнее.

Вывод для жизни простой: детство важно, но не приговор. Тип привязанности меняется под влиянием новых отношений, потерь, долгой дружбы, психотерапии. В обзоре о привязанности и психических расстройствах рост чувства безопасности назван важной частью успешного лечения, а то, насколько клиент ощущал терапевта чутким и поддерживающим, предсказывало облегчение депрессии.

Что делать тревожному партнеру

  • Замечайте момент запуска. Обычно это пауза в переписке, холодный тон, планы партнера без вас. Назовите себе: «Сейчас включилась тревога», это уже снижает ее силу.
  • Сделайте паузу перед действием. Не пишите десятое сообщение сразу: подождите 20 минут, займите руки, позвоните другу.
  • Говорите о потребности прямо, без упрека. «Мне спокойнее, когда ты пишешь, если задерживаешься» работает лучше, чем «тебе вообще на меня плевать».
  • Опирайтесь не только на партнера. Друзья, свои занятия и забота о себе снижают зависимость настроения от одного человека.
  • Обращайте внимание на надежность. Человек, который держит слово и отвечает предсказуемо, со временем успокаивает тревогу лучше любых заверений.

Что делать избегающему партнеру

  • Замечайте желание исчезнуть. Когда хочется уйти в работу или замолчать, спросите себя, что именно сейчас неприятно.
  • Объявляйте паузу, а не пропадайте. Фраза «мне нужен час, потом вернемся к разговору» сохраняет связь и дает вам пространство.
  • Делитесь понемногу. Одна фраза о своем дне или чувстве в неделю это уже шаг, и он не обязан быть большим.
  • Проверяйте свои выводы. Мысль «она слишком много требует» иногда верна, а иногда это привычный способ не подпускать близко.

Можно ли верить онлайн-тестам на тип привязанности

Научные опросники существуют. Самый известный, ECR-R, состоит из 36 утверждений, по 18 на каждую шкалу, и дает два балла: тревоги и избегания. Отдельного «типа» он не присваивает. Его разработали для исследований, и даже онлайн-версию на сайте автора постоянно дорабатывают, меняя часть вопросов.

Большинство тестов из соцсетей на 10 вопросов с выводом «ваш тип избегающий» научной проверки не проходили. Даже хороший опросник показывает, как вы видите себя сейчас: результат зависит от текущих отношений и настроения. Поэтому любой тест стоит воспринимать как повод задуматься, а не как диагноз и не как ярлык для партнера.

Иногда люди путают привязанность и любовь. Чем они отличаются, разобрано в статье о том, как понять, любовь это или привязанность.

Когда обращаться к специалисту

Стоит поговорить с психологом или психотерапевтом, если:

  • одни и те же сценарии повторяются из отношений в отношения;
  • ревность, проверки телефона или страх быть брошенным мешают жить;
  • вы раз за разом обрываете отношения, как только они становятся серьезными;
  • в детстве было насилие или пренебрежение, и воспоминания до сих пор сильно задевают;
  • в паре есть унижения, угрозы или контроль.

Работать с привязанностью можно индивидуально и в парной терапии. Если вам с партнером трудно договориться о самых простых вещах, совместная консультация часто помогает увидеть, что вы оба защищаетесь, а не нападаете.

Частые вопросы

Какой тип привязанности встречается чаще всего?

Надежный. В классическом опросе Хейзан и Шейвера около 60% взрослых выбрали описание надежного типа, примерно по 20% пришлось на тревожный и избегающий. Это самоотчет, а не точная статистика для любой страны.

Может ли у человека быть разный тип привязанности с разными людьми?

Да. Исследования находят лишь умеренную связь между тем, насколько надежно человек чувствует себя с родителями и с партнером. С одним человеком вам может быть спокойно, а с другим вы постоянно тревожитесь.

Могут ли быть вместе тревожный и избегающий партнеры?

Могут, и такие пары встречаются часто. Им труднее, потому что потребность одного в близости запускает отстранение другого. Помогает, когда оба знают свои реакции и договариваются о понятных правилах: как сообщать о паузе и как возвращаться к разговору.

Тип привязанности это диагноз?

Нет. Это описание стиля отношений из психологических исследований, в международных классификациях болезней его нет. Расстройства привязанности у детей существуют, но это отдельные диагнозы, и к взрослым типам они не относятся.

Сколько времени нужно, чтобы стать более надежным?

Точных сроков никто не назовет. Обычно перемены идут медленно, через новый опыт в отношениях, где вас поддерживают и где можно говорить о своих нуждах. Психотерапия этот процесс ускоряет.

Источники

  1. Fraley R. C. A Brief Overview of Adult Attachment Theory and Research. University of Illinois at Urbana-Champaign, 2018
  2. Fraley R. C. Information on the Experiences in Close Relationships-Revised (ECR-R) Adult Attachment Questionnaire. University of Illinois at Urbana-Champaign
  3. Mikulincer M., Shaver P. R. An attachment perspective on psychopathology. World Psychiatry, 2012
  4. Dugan K. A., Kunkel J. J., Fraley R. C. et al. A prospective longitudinal study of the associations between childhood and adolescent interpersonal experiences and adult attachment. J Pers Soc Psychol, 2026
  5. Granqvist P., Sroufe L. A., Dozier M., Hesse E. et al. Disorganized attachment in infancy: a review of the phenomenon and its implications for clinicians and policy-makers. Attach Hum Dev, 2017